搜索栏
加为好友

和此人成为好友

那“潮流”

2013.10.31

何為歷史發展潮流,何為事物發展的客觀規律?困擾我多時的問題,參不透亦或自身理解的矛盾,或者本是被潮流遺棄之人。

自先秦至現代社會經歷多次朝代更替,分裂與統一。從奴隸社會到封建社會再到資本主義以及現在的社會主義社會,這可算是歷史的發展潮流,各朝代的相繼更替是人為還是時勢,若是時勢又是否是時間問題,那麼亡朝當權者則成了替罪羊,而開國者則成一代英主。若按歷史發展潮流,如若換成他人在那時那刻也能成或敗,不過是運氣罷了。黃炎培先生曾提出歷史週期率這個概念,即一個新生政權在位60——80年間,若做不出重大變革與整頓,新生政權則面臨政權危機或內部動亂。正所謂“天下大勢分久必合,合久必分’也是相符。從華夏的發展歷程來看,分裂與統一此消彼長,不知可否用時間的繼承性來概括。長遠的不說就元後期朝廷腐朽沒落,造成多方勢力相持,當然不能全是元庭造成,或許就是氣數已盡,也是潮流造成的吧。而後明統一兩百多年成了同樣的局面,最後滿人統一。滿人奪得天下有其自生因素,當然也有其偶然性,時間決定,或許是潮流作弄了吧。後來中山先生領導推翻清政府建立中華民國:毛打倒蔣介石建立中華人民共和國,再到後來鄧的改革,這些都是為近現代歷史作出過卓越貢獻的人,當然他們的成功不僅僅是自身付出,還有其重要的歷史因素。說好聽是機遇,不好聽就是運氣。再想想毛與講的鬥爭,小米加步槍與飛機大炮對比,低級與先進生產力的較量,最後還是先進的輸了,若按歷史發展潮流來看,先進性必將取代那落後的,確實不符啊。

現代社會中,大多數有志者努力提高自生能力、素質以及各方面,等待著機遇的到來,邁向成功,如若按歷史發展潮流,事物發展的客觀規律是否那些是沒必要的,今朝有酒今朝醉,鬥志淪喪,順天命,而不為,社會退步呢?當然其結果不知。知道社會已被那物欲橫流、難辨是非、急功近利,價值觀扭曲的潮流所吞噬,習提出的“中國夢’正是趕上時候,當然理想是美好的,而 現實呢?不僅是政府,若我們民眾不覺醒,那確實放不出大招,大招不出威勢何在,其最後真的是中國“夢’le .

記得前美國總統尼克森曾說過一“一個國家,一個民族的下一代徹底忘記其文化時,就是消滅這個民族的時候。順應時代潮流,取其精華去其糟粕,而我們是否有做到呢?咋看當今西化趨勢很嚴重,西方的節日不說,有自知之明,我們自己的呢?確實過著中國人的節,幹著西方人的行當,而對傳統文化更是難解。當然你可以理解為歷史潮流吧,那其結果是什麼

縱觀官方二十五史,道與當今的一些媒體機構相同,當然我承認其有穩定社會,安撫人民的作用,但其負面影響也是一定的。美與醜、正與邪、是與非的對比,忽視一些我們所需要的東西,或許一些人依然認為那些的存在是沒必要的。觀古今,明得是,幾人明瞭。那些人,那些事,可笑。史書不僅代表著一個時代的印記、發展歷程,更代表著經濟水準、生活水準、生產力的不斷發展,文學作品亦是如此,從漢賦到唐詩、宋詞、元曲、明清小說乃至現代詩歌白話文。敢於打破常規而不落俗套,這也需要發展,而當代代表又是什麼,也只有後人知道,文過飾非。可是,來年的那個秋天還是昨天的那個你嗎? ! ハタと思った と言うよりも必要のない言葉だった 助け合い おむすび 着付けを習ったのは どちらにしても 那一瞬,已是永恆 雪花的短暫人生 遺憾不也是一種美麗嗎?

Trackback


引用此文章(FC2博客用户)

留言

发表留言

只对管理员显示